Förstasidan och uppslag i SN

Idag är föreningens samrådsyttrande underlag till en stor artikel i Södermanlands Nyheter. Artikeln uppmärksammas stort på förstasidan och med ett dubbeluppslag inne i tidningen.

Samrådsyttrandet inlämnat - tidplan framöver

Föreningens samrådsyttrande lämnades in på måndagen till Trosa Kommun.

Tidsplanen ser ut så här:
14/8 samrådet över
8/9 prel planutskottet går igenom inkomna synpunkter
6/10 prel planutskottet antar reviderat förslga
10/11 prel kommunfullmäktige antar Kust- och Strandplanen

Våra följdfrågor till Linda Axelsson

Hej Linda,

Varmt tack för ditt snabba svar.
Här kommer föreningens följdfrågor, i grönt nedan. Vi har klippt in dina svar på våra inledande frågor, under respektive fråga. För att det ska vara enklare att följa dina svar på våra följdfrågor ber vi dig svara under respektive punkt.

• Varför tar inte förslaget hänsyn till miljökvalitetsnormer och Östersjöns vattenkvalitet? (s 6 under Avgränsning av ämnesområde)
Utifrån de frågor som ofta återkommer till Samhällsbyggnadskontoret har vi gjort en avgränsning såväl tematiskt som geografiskt. Detta är också frågor som Länsstyrelsen lyft som lämpliga fördjupningar i samband med samråd/utställning av Översiktsplan 2010. Det betyder givetvis inte att vi bortser från de ämnesområden du nämner men detta kommer inte att behandlas inom ramen för det här dokumentet utan det skulle kunna vara en möjlig fördjupning på sikt.
Vilka frågor avses med ”de frågor som ofta återkommer” och ”detta är också frågor som Länsstyrelsen lyft”?

• Förklara "redan i anspråk tagen mark" i andra stycket om sk "Urbana strandzoner" (s 10)
Begreppet ”redan i anspråk tagen mark” avser mark som idag är bebyggd eller på annat sätt utnyttjad, t ex vägar, gångstråk mm.

• Ingår även Västra Stadsfjärden i "Projekt Stadsfjärdarna" trots att det enbart är Östra sidan som beskrivs i texten om projektet på kommunens hemsida? Har inte beslut fattats om att inte flytta reningsverket? (http://new.trosa.se/sv/Invanare/Samhallsplanering/Projekt-Stadsfjardarna/)
Inom ramen för Projekt Stadsfjärdarna ingår endast en mindre del av Västra Stadsfjärden invid Gästhamnen, vilket beskrivs i den nyligen antagna Översiktsplanen för Trosa kommun.
Har du möjlighet att skicka en karta med området invid gästhamnen markerad, tack.

När reningsverket flyttat och marken blir tillgänglig för annat ändamål kommer kommunen påbörja arbetet med detta projekt. Inom ramen för projektet ska aktuell mark samt intilliggande vattenområde, del av Östra Stadsfjärden, utredas. I såväl den nya gällande översiktsplanen samt den föregående är projektet markerat. På den västra sidan av Edanöbanken är endast vattenområdet utanför gästhamnen markerat således ligger huvuddelen av Västra stadsfjärden utanför.
Vid kommunfullmäktiges sammanträde 2010-06-16 beslutades att reningsverket ska flytta samt att nuvarande verk ska uppgraderas för att klara tillkommande behov under perioden fram till dess att en ny lösning är på plats.
Hur ser processen/tidsplanen för flytten ut i dagsläget?

• Det står "I de detaljplaner som arbetas fram i strandnära läge kommer Trosa kommun att ta ställning till strandskyddet". Är inte det en självklarhet att så måste göras i sådana processer? Eller avses att Trosa kommun kommer att prioritera att häva strandskyddet i kommande detaljplanearbete? (s 11 tredje stycket under "Strandskydd i Trosa tätort")
Som ni skriver är det självklart en viktig del i arbetet med detaljplaner i strandnära lägen att ta ställning till strandskyddet. Detta har stärkts de senaste åren i takt med att lagstiftningen skärpts samtidigt som Trosa kommun också tagit över strandskyddsfrågan från Länsstyrelsen. Det förekommer dock såväl i Trosa tätort som i Vagnhärad relativt många planer som dels är framtagna före strandskyddets införande, år 1952, samt dels är framtagna när bestämmelserna såg annorlunda ut än idag. Därför menar kommunen att det är viktigt att redovisa synen generellt på strandskyddet inom tätorterna, en uppfattning som också delas av Länsstyrelsen. De detaljplaner där kommunen tydligt tagit ställning ändras givetvis inte och i de fall en detaljplan inte redovisar något ska Kust- och strandplanen ge riktlinjer på motsvarande sätt som översiktsplanen gör idag vid framtida prövningar och beslut.

Trosa kommun har inte på något sätt för avsikt att häva strandskyddet generellt i kommande detaljplaner men ställningstagandet i respektive ny plan har under senare år blivit tydligare redovisat på plankartan vilket kommer att fortsätta på motsvarande sätt framöver. Kommunen har för avsikt att på samma sätt som tidigare både häva strandskyddet där så är lämpligt för att möjliggöra byggnation samtidigt som strandskyddet kvarstår för t ex naturmark, vattenområden och liknande. På senare tid har kommunen också återinfört strandskydd i planer för att säkerställa naturvärden samt allmänhetens tillgänglighet, t ex på Öbolandet.
Definiera kriterierna för innebörden av ”där så är lämpligt” gällande att häva strandskyddet.

• Definiera vad som menas med "de byggbara delarna" (s 11 fjärde stycket under "Strandskydd i Trosa tätort")
Beträffande frågan om ”byggbara delar” kan det handla om att det är möjligt och lämpligt att tillskapa tomter för bostadsbyggande i strandnära läge, t ex genom avstyckning eller förändrat utnyttjande av mark. Det betyder dock inte att tomtmarken planläggs ända ner till stranden utan däremellan säkerställs allmänhetens tillgänglighet t ex genom ett gångstråk eller liknande. De två avstyckningar som gjordes invid Näktergalslunden kan vara ett exempel på detta där ett gångstråk går mellan fastigheterna och stranden. I det kommande planarbetet vid Sjölundavägen kommer planen att byggas upp på liknande sätt. Strandskyddet hävs för de avstyckade fastigheterna men kvarstår för naturområdet och vattnet nedanför.
Avses tillstånd för enskilda fastigheter eller avses större byggnationer, överstigande en fastighet per tillstånd eller område? Om fler, vilka särskilda områden rör det då sig om? Bakgrund för dessa områden tack.

• Är kartan över sk "Urbana strandzoner" ett förslag eller ett befintligt beslut av strandskyddet i Trosa tätort? (s 12)
Kartan avseende urbana strandzoner är ett förslag till avgränsning av de olika zonerna. I de fall en fråga om strandskydd uppkommer och gällande detaljplan inte tar ställning till frågan gäller strandskydd. Kust- och strandplanen blir då rådgivande för kommunens generella ställningstagande samt även för Länsstyrelsen vid en ev överprövning. Det är dock alltid en detaljplans bestämmelser som gäller förutsatt att den tar ställning i strandskyddsfrågan. I det fall strandskyddet inte är klargjort ska Kust- och strandplanen vägleda inför beslut.
Då Kust – och Strandplanen kommer anses vara vägledande för Länsstyrelsen vid en överprövning anser vi att det är rimligt att kommunen är mycket specifika i sina avsikter samt markeringar av ”Urbana strandzoner”. Hur skall den demokratiska samrådsprocessen kunna fungera om områden markeras där det inte finns några specifika planer redogjorda för?

• Förklara hur området där Trosa Golfbana finns är angivet som "strandskyddet prioriterat" (enl kartan s 13) samtidigt som det står på s 11 att strandskyddet är hävt på samma plats.
Beträffande Trosa golfklubb så är strandskyddet hävt i gällande detaljplan för de områden som golfbanan avser samt de vattenområden som är planlagda för bryggor i övrigt gäller strandskyddet. På kartan över urbana strandzoner har området utmed Tureholmsvikens södra strand är illustrerats översiktligt på samma sätt som för Trosa tätort där området inte heller är utformat utifrån respektive detaljplan. Med tanke på det stora antalet detaljplaner inom Kust- och strandplanens avgränsning som dessutom i sig är uppdelade i mindre delområden skulle det vara omöjligt att redovisa en överskådlig och tydlig bild över kommunens ställningstagande.
Om det är ”omöjligt” för kommunen att redovisa en ”överskådlig bild” av dess ställningstagande – varför markeras då områden som det ej finns någon redovisad motivering för? Är inte det ett ställningstagande i sig för exploatering?

• Utveckla vilka företag och/eller privatpersoner som visat intresse av att "utöka eller förändra verksamheten inom området till att även erbjuda båtplatser på kommersiell basis" (s 18 första stycket under "Västra Stadsfjärden och Gästhamnen")
Inom hamnområdet finns idag flera näringsidkare etablerade. De senaste åren har vissa förändringar i ägarstrukturen skett och i samband med att enskilda varv varit till salu har kommunen fått frågor från intressenter om möjligheten att utveckla befintliga verksamheter. Trosa kommun menar att det är av betydelse för en kuststad som Trosa att skapa förutsättningar för dessa marina näringar. Innan en etablering kan komma till stånd behöver kan dock ytterligare fördjupningar behöva göras t ex en ny detaljplan mm. Kommunen har dock inte idag någon konkret förfrågan på bordet men vill genom Kust- och strandplanen visa på möjligheten att etablera nya verksamheter som knyter an till det befintliga. Hur en sådan utveckling kan se ut i framtiden är svårt att uttala sig om idag men det går att konstatera att efterfrågan på marina verksamheter såsom exempelvis varvstjänster och båtplatser är stor.
Du svarar inte på frågan, vilka företag och/eller privatpersoner är det som inkommit visat intresse? Finns dessa diarieförda? Eller hänvisar ni i ert förslag till muntliga samtal som inte finns dokumenterade?

• Avses bryggor och/eller (varvs)byggnader i skrivelsen "Inom området ska det vara möjligt att anlägga bryggor såväl kommunala som komplement till befintliga varv"? (samma som ovan)
Du svarar inte på frågan.

• Förklara djupare betydelsen av "Marina verksamheter" (ex s 20)
Du svarar inte på frågan.

• Redogör vilka det är som inkommit med återkommande förfrågningar om att utöka och vidareutveckla verksamheterna i hamnen. (s 23 andra stycket)
Du svarar inte på frågan, vilka företag och/eller privatpersoner är det som inkommit visat intresse? Finns dessa diarieförda? Eller hänvisar ni i ert förslag till muntliga samtal som inte finns dokumenterade?

• Gällande informationsmötet den 14/6 på Folkets Hus, kommer ansvariga politiker (planutskottet?) att närvara eller blir det en tjänstemannaföredragning?
Vid mötet den 14 juni kommer jag som ansvarig tjänsteman att delta för att informera om planen och dess förslag samt att svara på frågor. Våra politiker brukar finnas med vid sådana här informationsmöten för att lyssna på de synpunkter som framförs och de diskussioner som förs.
Vilka politiker kommer att finnas med på informationsmötet?

• Vilka föreningar/företag och privatpersoner är inbjudna till samråd likt vår förening?
Liksom vid arbetet med översiktsplanen har kommunen valt att bjuda in brett till samrådet. Såväl andra myndigheter och kommuner som båtklubbar, Naturskyddsföreningen, hembygdsföreningar m fl har fått samma material och inbjudan som ni fått.
Kan du skicka över sändningslistan till de som fått materialet, tack.
____________________________

Mvh
Styrelsen föreningen Bevara Västra Stadsfjärden

Södermanlands Nyheter skriver om Kust- och strandplanen

Dagens artikel finns dessvärre inte tillgänglig på webben om man inte är sk "Plus-kund". Då kan man ladda ner PDF:versionen.

Linda Axelsson svarar

Linda Axelsson har svarat på våra frågor, enligt nedan.
Våra följdfrågor redovisas här inom kort.

Hej!
Tack för ditt mail. Vi har under 2010/2011 arbetat med att ta fram ett förslag till Kust- och strandplan som vi nu skickat ut på samråd. Utifrån de frågor som ofta återkommer till Samhällsbyggnadskontoret har vi gjort en avgränsning såväl tematiskt som geografiskt. Detta är också frågor som Länsstyrelsen lyft som lämpliga fördjupningar i samband med samråd/utställning av Översiktsplan 2010. Det betyder givetvis inte att vi bortser från de ämnesområden du nämner men detta kommer inte att behandlas inom ramen för det här dokumentet utan det skulle kunna vara en möjlig fördjupning på sikt. Begreppet ”redan i anspråk tagen mark” avser mark som idag är bebyggd eller på annat sätt utnyttjad, t ex vägar, gångstråk mm.

Inom ramen för Projekt Stadsfjärdarna ingår endast en mindre del av Västra Stadsfjärden invid Gästhamnen, vilket beskrivs i den nyligen antagna Översiktsplanen för Trosa kommun. När reningsverket flyttat och marken blir tillgänglig för annat ändamål kommer kommunen påbörja arbetet med detta projekt. Inom ramen för projektet ska aktuell mark samt intilliggande vattenområde, del av Östra Stadsfjärden, utredas. I såväl den nya gällande översiktsplanen samt den föregående är projektet markerat. På den västra sidan av Edanöbanken är endast vattenområdet utanför gästhamnen markerat således ligger huvuddelen av Västra stadsfjärden utanför.

Vid kommunfullmäktiges sammanträde 2010-06-16 beslutades att reningsverket ska flytta samt att nuvarande verk ska uppgraderas för att klara tillkommande behov under perioden fram till dess att en ny lösning är på plats.

Som ni skriver är det självklart en viktig del i arbetet med detaljplaner i strandnära lägen att ta ställning till strandskyddet. Detta har stärkts de senaste åren i takt med att lagstiftningen skärpts samtidigt som Trosa kommun också tagit över strandskyddsfrågan från Länsstyrelsen. Det förekommer dock såväl i Trosa tätort som i Vagnhärad relativt många planer som dels är framtagna före strandskyddets införande, år 1952, samt dels är framtagna när bestämmelserna såg annorlunda ut än idag. Därför menar kommunen att det är viktigt att redovisa synen generellt på strandskyddet inom tätorterna, en uppfattning som också delas av Länsstyrelsen. De detaljplaner där kommunen tydligt tagit ställning ändras givetvis inte och i de fall en detaljplan inte redovisar något ska Kust- och strandplanen ge riktlinjer på motsvarande sätt som översiktsplanen gör idag vid framtida prövningar och beslut.

Trosa kommun har inte på något sätt för avsikt att häva strandskyddet generellt i kommande detaljplaner men ställningstagandet i respektive ny plan har under senare år blivit tydligare redovisat på plankartan vilket kommer att fortsätta på motsvarande sätt framöver. Kommunen har för avsikt att på samma sätt som tidigare både häva strandskyddet där så är lämpligt för att möjliggöra byggnation samtidigt som strandskyddet kvarstår för t ex naturmark, vattenområden och liknande. På senare tid har kommunen också återinfört strandskydd i planer för att säkerställa naturvärden samt allmänhetens tillgänglighet, t ex på Öbolandet.
Beträffande frågan om ”byggbara delar” kan det handla om att det är möjligt och lämpligt att tillskapa tomter för bostadsbyggande i strandnära läge, t ex genom avstyckning eller förändrat utnyttjande av mark. Det betyder dock inte att tomtmarken planläggs ända ner till stranden utan däremellan säkerställs allmänhetens tillgänglighet t ex genom ett gångstråk eller liknande. De två avstyckningar som gjordes invid Näktergalslunden kan vara ett exempel på detta där ett gångstråk går mellan fastigheterna och stranden. I det kommande planarbetet vid Sjölundavägen kommer planen att byggas upp på liknande sätt. Strandskyddet hävs för de avstyckade fastigheterna men kvarstår för naturområdet och vattnet nedanför.

Kartan avseende urbana strandzoner är ett förslag till avgränsning av de olika zonerna. I de fall en fråga om strandskydd uppkommer och gällande detaljplan inte tar ställning till frågan gäller strandskydd. Kust- och strandplanen blir då rådgivande för kommunens generella ställningstagande samt även för Länsstyrelsen vid en ev överprövning. Det är dock alltid en detaljplans bestämmelser som gäller förutsatt att den tar ställning i strandskyddsfrågan. I det fall strandskyddet inte är klargjort ska Kust- och strandplanen vägleda inför beslut.

Beträffande Trosa golfklubb så är strandskyddet hävt i gällande detaljplan för de områden som golfbanan avser samt de vattenområden som är planlagda för bryggor i övrigt gäller strandskyddet. På kartan över urbana strandzoner har området utmed Tureholmsvikens södra strand är illustrerats översiktligt på samma sätt som för Trosa tätort där området inte heller är utformat utifrån respektive detaljplan. Med tanke på det stora antalet detaljplaner inom Kust- och strandplanens avgränsning som dessutom i sig är uppdelade i mindre delområden skulle det vara omöjligt att redovisa en överskådlig och tydlig bild över kommunens ställningstagande.

Inom hamnområdet finns idag flera näringsidkare etablerade. De senaste åren har vissa förändringar i ägarstrukturen skett och i samband med att enskilda varv varit till salu har kommunen fått frågor från intressenter om möjligheten att utveckla befintliga verksamheter. Trosa kommun menar att det är av betydelse för en kuststad som Trosa att skapa förutsättningar för dessa marina näringar. Innan en etablering kan komma till stånd behöver kan dock ytterligare fördjupningar behöva göras t ex en ny detaljplan mm. Kommunen har dock inte idag någon konkret förfrågan på bordet men vill genom Kust- och strandplanen visa på möjligheten att etablera nya verksamheter som knyter an till det befintliga. Hur en sådan utveckling kan se ut i framtiden är svårt att uttala sig om idag men det går att konstatera att efterfrågan på marina verksamheter såsom exempelvis varvstjänster och båtplatser är stor.

Vid mötet den 14 juni kommer jag som ansvarig tjänsteman att delta för att informera om planen och dess förslag samt att svara på frågor. Våra politiker brukar finnas med vid sådana här informationsmöten för att lyssna på de synpunkter som framförs och de diskussioner som förs. Liksom vid arbetet med översiktsplanen har kommunen valt att bjuda in brett till samrådet. Såväl andra myndigheter och kommuner som båtklubbar, Naturskyddsföreningen, hembygdsföreningar m fl har fått samma material och inbjudan som ni fått.

Beträffande era funderingar kring ÖP2010 har vi i samband med antagandet skickat ut ett utställningsutlåtande till samtliga som lämnat synpunkter. Jag bifogar ett nytt ex med det här mailet. Har du och föreningen ytterligare frågor är ni välkomna att höra av er igen.

Hälsningar
Linda Axelsson
Samhällsplanerare
Samhällsbyggnadskontoret

Mats svarar

Mats Gustafsson har svarat att hans kollega Linda Axelsson kommer att återkomma gällande våra frågor.

Styrelsen frågar kommunen efter förtydligande

I ett mail skickat måndag morgon till Mats Gustafsson, som är samhällsbyggnadschef i Trosa, ställs följande frågor:

- Varför tar inte förslaget hänsyn till miljökvalitetsnormer och Östersjöns vattenkvalitet? (s 6 under Avgränsning av ämnesområde)
- Förklara "redan i anspråk tagen mark" i andra stycket om sk "Urbana strandzoner" (s 10)
- Ingår även Västra Stadsfjärden i "Projekt Stadsfjärdarna" trots att det enbart är Östra sidan som beskrivs i texten om projektet på kommunens hemsida? Har inte beslut fattats om att inte flytta reningsverket? (http://new.trosa.se/sv/Invanare/Samhallsplanering/Projekt-Stadsfjardarna/)
- Det står "I de detaljplaner som arbetas fram i strandnära läge kommer Trosa kommun att ta ställning till strandskyddet". Är inte det en självklarhet att så måste göras i sådana processer? Eller avses att Trosa kommun kommer att prioritera att häva strandskyddet i kommande detaljplanearbete? (s 11 tredje stycket under "Strandskydd i Trosa tätort")
- Definiera vad som menas med "de byggbara delarna" (s 11 fjärde stycket under "Strandskydd i Trosa tätort")
- Är kartan över sk "Urbana strandzoner" ett förslag eller ett befintligt beslut av strandskyddet i Trosa tätort? (s 12)
- Förklara hur området där Trosa Golfbana finns är angivet som "strandskyddet prioriterat" (enl kartan s 13) samtidigt som det står på s 11 att strandskyddet är hävt på samma plats.
- Utveckla vilka företag och/eller privatpersoner som visat intresse av att "utöka eller förändra verksamheten inom området till att även erbjuda båtplatser på kommersiell basis" (s 18 första stycket under "Västra Stadsfjärden och Gästhamnen")
- Avses bryggor och/eller (varvs)byggnader i skrivelsen "Inom området ska det vara möjligt att anlägga bryggor såväl kommunala som komplement till befintliga varv"? (samma som ovan)
- Förklara djupare betydelsen av "Marina verksamheter" (ex s 20)
- Redogör vilka det är som inkommit med återkommande förfrågningar om att utöka och vidareutveckla verksamheterna i hamnen. (s 23 andra stycket)
- Gällande informationsmötet den 14/6 på Folkets Hus, kommer ansvariga politiker (planutskottet?) att närvara eller blir det en tjänstemannaföredragning?
- Vilka föreningar/företag och privatpersoner är inbjudna till samråd likt vår förening?

PS. Vad vi har kunnat se har vi inte erhållit några svar på vårt senaste samrådsyttrande gällande ÖP2010 hösten 2009. Om sådana finns hos kommunen ser vi gärna att vi får kopior på dessa.

Föreningens verksamhet återupptagen

I och med att Trosa kommun lämnat ett förslag till Kust- och strandplan på samråd (20/5-14/8 2011) har föreningen återupptagit aktivitet. Föreningen kommer att inkomma med ett samrådsyttrande - ett svar på förslaget som kommunen presenterat. Här på bloggen kan du följa utvecklingen.

PS. Du kan läsa kommunens förslag till Kust- och strandplan genom att klicka på länken här till höger.

Svar från Linda Axelsson, plankontoret

Mailsvar från Linda Axelsson:

Hej!

Tack för ditt mail. Du hade ytterligare en fråga om vad som avsågs med ett större sammanhang. Som du vet är närheten till vatten och Trosa stads karaktär som kuststad en högt prioriterad fråga och något som kommunen arbetar med att förstärka. Det handlar både om upplevelsen från land som från vattnet. Under de senaste åren har antalet frågor rörande muddring, vassborttagning och tillgänglighet till strandlinjen varit ständigt återkommande samt tenderat att ha ökat. I dialog med andra myndigheter har önskemål framförts om en övergripande strategisk syn på detta inför kommande prövningar. Detta har resulterat i att ÖP 2010 kommer att formulera ett fördjupningsuppdrag till förvaltningen om att se över Trosa stads ”blå” frågor. I den här planen kommer frågor såsom muddring, hantering av vass, strandskydd inom Trosa tätort, tillgänglighet till strandlinjer mm att utredas. Du kan läsa om detta på s 18 i utställningshandlingen.

Just nu arbetar vi med att definiera frågeställningarna till planen samt den geografiska avgränsningen för den kommande fördjupningen. I och med sitt centrala läge kan jag redan nu säga att Västra stadsfjärden och Snöholmen kommer att ingå i området för blåstrukturplanen. Har du några ytterligare frågor om detta är det bara att kontakta mig igen.

Hennes svar replikerades med:

Tack för ditt snabba svar – men not good enough.
Du hänvisar till en skrivelse i utställningshandlingen som allmänt pekar på Östra och Västra Stadsfjärden samt Trosaån, men svarar inte på varför just Snöholmen pekas som strategisk mark i kartan.
Angående Blåstrukturplanen – redogör gärna för vilken tidplan och beslutsordning som gäller för den samt vilka som kommer att arbeta med utredningen. Det framkommer inte varken i ditt svar eller i utställningshandlingen.

Hon skickade då följande svar:

Snöholmen ligger som bekant rakt utanför hamnen i Trosa och utgör en avgränsning mellan Västra stadsfjärden och Tureholmsviken. Ön ägs till hälften av Trosa kommun och den andra hälften hör till Tureholms ägor. Snöholmen har varit utpekad som strategisk mark i kommunens översiktsplan sedan år 2000. Ön är ett orört naturområde men är samtidigt genom sitt läge viktig för Trosa. Under de år som Snöholmen angivits som strategisk mark har ingen förändring skett. Det finns heller inte några planer nu på detta. Genom sitt läge är dock Snöholmen strategiskt viktig och det ska då redovisas i en översiktsplan för ökad tydlighet gentemot fastighetsägare, invånare, besökare m fl.

Beträffande tidplanen för blåstrukturplanen är den avhängig av att det finns ett uppdrag vilket börjar formuleras i den kommande översiktsplanen. Det betyder att innan ett arbete formellt kan inledas måste den nya ÖP 2010 antas. Därefter kommer Planutskottet att ges i uppdrag att ta fram en blåstrukturplan av kommunstyrelsen utifrån ÖP 2010. Planutskottet kommer att vara politisk styrgrupp för arbetet på motsvarande sätt som de är för arbetet med kommunens översiktsplan. När väl uppdraget givits kommer Samhällsbyggnadskontoret att arbeta fram en fördjupad plan utifrån de direktiv ÖP 2010 tillsammans med Planutskottet ger. Resultatet kommer sedan att arbetas in i kommande översiktsplan. Tyvärr går det i dagsläget inte att vara mer precis än så om tidplanen.

Det kommer alltså att tas fram en "Blåstrukturplan" för ån, västra samt östra stadsfjärden. Vi följer utvecklingen med stort intresse.

Styrelsemöte i föreningen

Ikväll träffades styrelsen för föreningen för att samtala kring utställningshandlingen för ÖP 2010. Det finns en del oklarheter i handlingen och styrelsen misstänker att det kan finnas rena skrivfel som behöver åtgärdas till sluthandlingen.

Följande frågor har skickats till planchef Mats Gustafsson:

1. Sidan 29 första stycket - “I denna översiktsplan samt i ÖP 2006 finns ett område markerat där förslaget är att möjliggöra etablering av sjövillor. Detta ses som ett led att stärka miljön närmast vattnet.”
Vilket område syftas på? Det finns ingen markering för sjövillor i kartan för Trosa stad i utställningshandlingen för ÖP 2010. Stycket finns inte heller med i namnregistret på sidan 104 under “Sjövillor”.

2. Sidan 66 under “Urbana strandzoner” - “Nuvarande exempel på arbete med urbana strandzoner är Projekt Stadsfjärdarna, exploatering vid Sjölundavägen samt etablering av sjövillor i Västra Stadsfjärden i området.”
Är denna text en glömd efterlämning från 2006 års ÖP som missats i redigeringen?
Om inte, hur motiverar ni dess existens mot bakgrund av det utspel som Tomas Landskog gjorde i SN 21 oktober 2009? (Bifogad)

3. Sidan 64 under “Snöholmen” - “Snöholmens utvecklingsmöjligheter kan med fördel studeras som del i ett större sammanhang; en attraktivare och mer inbjudande Stadsfjärd.“
Vilket större sammanhang syftas på?

Vi återkommer med de svar som inkommer.

Utställningshandling till ÖP 2010 för Trosa kommun tillgänglig

Mellan den 8 februari och den 8 april finns utställningshandlingen för ÖP 2010 Trosa kommun tillgänglig. För att se dokumentet klicka här.

Markeringen för Sjövillor är borttagen, men Snöholmen är fortfarande markerad som strategisk mark och "sjövillor" benämns som en boendeform kommunen fortfarande vill satsa på.

Länk till SNs artikel om Sjövillorna

Läs Sörmlands Nyheters artikel om Moderaternas kovänding här.

Strategisk kovändning om Sjövillor

I dagens Sörmlands Nyheter står att läsa om Moderaternas strategiska kovändning i frågan om Sjövillor i Västra Stadsfjärden. Projektet i dess NUVARANDE form ska läggas ned.

Som frontman för utspelet står Tomas Landskog, moderat ordförande i Samhällsbyggnadsnämnden - mannen som i över ett decennium drivit frågan om Sjövillor, som anmälde jäv när vinnaren i markanvisningstävlingen formellt skulle utses.

Rolf Hugert, ordförande för Moderaterna i Trosa/Vagnhärad meddelar att partiet lämnat följande yttrande på förslaget till ÖP 2010:

"4. Vi anser att projektet sjövillor bör avslutas i dess nuvarande tänkta form. Lokaliseringen av projektet är inte tillräckligt bra och det skulle i allt för hög utsträckning riskera att skymma en väsentlig del av vattenspegelytan som idag kan ses ifrån tätorten Trosa."

Moderaternas utspel skapar ett antal frågor:

- varför lämnar ett politiskt parti ett yttrande som helt motsätter sig partiets inslagna bana?

- är det taktik från partiets sida för att släta över en infekterad fråga som riskerar bli en valfråga?

- Vad eller vem är det som slutligen fått Tomas Landskog att ändra sig?

- Varför är det fult att säga att väljarnas motstånd i frågan påverkat processen? (Landskog hänvisar till den "demokratiska processen" inom partiet)

- Kommer markeringen för Sjövillor att försvinna i ÖP2010?

- Vilken ny markering kommer platsen att få?

Artikeln i tidningen utgår från att Sjövillorna kommer att tas bort, men det skriftliga förslaget har vi inte sett än.

Kommer området markeras som prioriterad grönstruktur, kan vi börja andas ut

Kommer området markeras som strategisk mark - lägger vi in en växel till.

Samrådsyttrandet överlämnat till kommunchef Johan Sandlund på tisdagen

Idag - tisdagen den 13 oktober kl 08.35 överlämnades Ideella föreningen Bevara Västra Stadsfjärdens samrådsyttrande till Trosa kommun och Johan Sandlund. Handlingen diariefördes direkt av närvarande registrator och vi fick med oss en kopia på diariehandlingen hem.

I övermorgon, torsdagen den 15 oktober går samrådsperioden ut. Därefter ska kommunen sammanställa de yttranden som inkommit i en samrådsredogörelse där kommunen motiverar vad man tag hänsyn till och inte.

Nu ställs vår förhoppning till att kommunen lyssnar på invånarnas yttranden och justerar översiktsplanen på ett sätt som gagnar Trosas varumärke. Att beslutsfattare tar hänsyn till kulturarv, miljö och ekologi. Att de som är folkvalda att förvalta kommuninvånarnas skattemedel gör så med kompetens och med långsiktigt tänkande.

Foto: Gunilla Carlsson

Längesedan du tittade förbi Västra Stadsfjärden?

Här visas bilder från sommaren 2009.

Samrådsprotokoll

Trosa kommun har skrivit protokoll från "samrådsmöten" i Trosa, Vagnhärad och Västerljung. Tyvärr har de inte lagt upp dessa på kommunens hemsida, utan man behöver maila till planchef Mats Gustafsson (mats.gustafsson@trosa.se) eller Samhällsplanerare Linda Axelsson (linda.axelsson@trosa.se) för att få ta del av dessa.

• 
  

Ikväll kl 19.00 - samråd på Folkets hus

Kommunen bjuder in till möte kring den nya Översiktsplanen 2010 som är ute på samråd till den 15 oktober. Ikväll kl 19.00 är Trosabor välkomna till Folkets hus sal B för information.

Om det finns möjlighet att samråda med beslutsfattare (politiker), eller om det är ett rent informationsmöte från kommunens tjänstemän, framgår inte i kommunens inbjudan.

Möte inför samrådsmöte 3 september

Kommunens förslag på Översiktsplan 2010 är presenterad och ute på samråd mellan 15 juli - 15 oktober. Tisdagen den 8 september bjuder kommunen in till informationsmöte och inför det träffas vi nu på torsdag den 3 september kl 19.00.

Hör av dig till gunilla@masterplanproductions.se för att få reda på plats.

Vi se på torsdag!

Trevlig eftermiddag på grönytan!

Många hittade till Västra stadsfjärden i går onsdag den 15 juli. Picknick-korgarna innehöll både ost och vin, kanelbullar och kaffe. Första arrangemanget på grönytan blev tre sköna timmar i kanonväder. Vem vet, det kan bli både kräftskivor och grillkvällar, kubbturneringar och brännboll framöver...

Imorgon är det fest!

Varmt välkommen på picknick till grönytan vid Västra stadsfjärden imorgon kl 16.00-19.00. Ta chansen och ha en skön eftermiddag tillsammans med nära och kära och andra Trosabor och besökare.

Vi ses imorgon!