Länk till SNs artikel om Sjövillorna

Läs Sörmlands Nyheters artikel om Moderaternas kovänding här.

Strategisk kovändning om Sjövillor

I dagens Sörmlands Nyheter står att läsa om Moderaternas strategiska kovändning i frågan om Sjövillor i Västra Stadsfjärden. Projektet i dess NUVARANDE form ska läggas ned.

Som frontman för utspelet står Tomas Landskog, moderat ordförande i Samhällsbyggnadsnämnden - mannen som i över ett decennium drivit frågan om Sjövillor, som anmälde jäv när vinnaren i markanvisningstävlingen formellt skulle utses.

Rolf Hugert, ordförande för Moderaterna i Trosa/Vagnhärad meddelar att partiet lämnat följande yttrande på förslaget till ÖP 2010:

"4. Vi anser att projektet sjövillor bör avslutas i dess nuvarande tänkta form. Lokaliseringen av projektet är inte tillräckligt bra och det skulle i allt för hög utsträckning riskera att skymma en väsentlig del av vattenspegelytan som idag kan ses ifrån tätorten Trosa."

Moderaternas utspel skapar ett antal frågor:

- varför lämnar ett politiskt parti ett yttrande som helt motsätter sig partiets inslagna bana?

- är det taktik från partiets sida för att släta över en infekterad fråga som riskerar bli en valfråga?

- Vad eller vem är det som slutligen fått Tomas Landskog att ändra sig?

- Varför är det fult att säga att väljarnas motstånd i frågan påverkat processen? (Landskog hänvisar till den "demokratiska processen" inom partiet)

- Kommer markeringen för Sjövillor att försvinna i ÖP2010?

- Vilken ny markering kommer platsen att få?

Artikeln i tidningen utgår från att Sjövillorna kommer att tas bort, men det skriftliga förslaget har vi inte sett än.

Kommer området markeras som prioriterad grönstruktur, kan vi börja andas ut

Kommer området markeras som strategisk mark - lägger vi in en växel till.

Samrådsyttrandet överlämnat till kommunchef Johan Sandlund på tisdagen

Idag - tisdagen den 13 oktober kl 08.35 överlämnades Ideella föreningen Bevara Västra Stadsfjärdens samrådsyttrande till Trosa kommun och Johan Sandlund. Handlingen diariefördes direkt av närvarande registrator och vi fick med oss en kopia på diariehandlingen hem.

I övermorgon, torsdagen den 15 oktober går samrådsperioden ut. Därefter ska kommunen sammanställa de yttranden som inkommit i en samrådsredogörelse där kommunen motiverar vad man tag hänsyn till och inte.

Nu ställs vår förhoppning till att kommunen lyssnar på invånarnas yttranden och justerar översiktsplanen på ett sätt som gagnar Trosas varumärke. Att beslutsfattare tar hänsyn till kulturarv, miljö och ekologi. Att de som är folkvalda att förvalta kommuninvånarnas skattemedel gör så med kompetens och med långsiktigt tänkande.

Foto: Gunilla Carlsson

Längesedan du tittade förbi Västra Stadsfjärden?

Här visas bilder från sommaren 2009.

Samrådsprotokoll

Trosa kommun har skrivit protokoll från "samrådsmöten" i Trosa, Vagnhärad och Västerljung. Tyvärr har de inte lagt upp dessa på kommunens hemsida, utan man behöver maila till planchef Mats Gustafsson (mats.gustafsson@trosa.se) eller Samhällsplanerare Linda Axelsson (linda.axelsson@trosa.se) för att få ta del av dessa.

• 
  

Ikväll kl 19.00 - samråd på Folkets hus

Kommunen bjuder in till möte kring den nya Översiktsplanen 2010 som är ute på samråd till den 15 oktober. Ikväll kl 19.00 är Trosabor välkomna till Folkets hus sal B för information.

Om det finns möjlighet att samråda med beslutsfattare (politiker), eller om det är ett rent informationsmöte från kommunens tjänstemän, framgår inte i kommunens inbjudan.

Möte inför samrådsmöte 3 september

Kommunens förslag på Översiktsplan 2010 är presenterad och ute på samråd mellan 15 juli - 15 oktober. Tisdagen den 8 september bjuder kommunen in till informationsmöte och inför det träffas vi nu på torsdag den 3 september kl 19.00.

Hör av dig till gunilla@masterplanproductions.se för att få reda på plats.

Vi se på torsdag!

Trevlig eftermiddag på grönytan!

Många hittade till Västra stadsfjärden i går onsdag den 15 juli. Picknick-korgarna innehöll både ost och vin, kanelbullar och kaffe. Första arrangemanget på grönytan blev tre sköna timmar i kanonväder. Vem vet, det kan bli både kräftskivor och grillkvällar, kubbturneringar och brännboll framöver...

Imorgon är det fest!

Varmt välkommen på picknick till grönytan vid Västra stadsfjärden imorgon kl 16.00-19.00. Ta chansen och ha en skön eftermiddag tillsammans med nära och kära och andra Trosabor och besökare.

Vi ses imorgon!

Nya översiktsplanen på "samråd" i Trosa kommun

Från och med imorgon 15 juli och fram till 15 oktober 2009 är planförslaget till den nya översiktsplanen (ÖP) 2010 ute på samråd.

Detta innebär att planförslaget är tillgängligt på biblioteken i Vagnhärad, Trosa och Västerljung, på kommun- och Samhällsbyggnadskontoren i Trosa samt på webben (länkar nedan)

Man skriver i början:

"Under detta kan alla lämna synpunkter skriftligt, med e-post eller muntligt då kommunen håller offentliga samrådsmöten. Efter detta kommer synpunkterna att sammanställas och bemötas i en samrådsredogörelse. Denna ligger sedan till grund för eventuella revideringar till nästa skede av planprocessen – utställning. Utställningen beräknas kunna genomföras tidigt 2010. Därefter kan översiktsplanen antas i Kommunfullmäktige. "

Det ska bli intressant att se följande:

- på vilket sätt informerar kommunen om att ÖP nu är på samråd (tidigare medvetantegrad och följaktligen även engagemang har varit undermåligt i denna typ av ärenden)

- i hur god tid kommer kommunen informera om samrådsmöten?

- vilka kommer att inbjudas till dessa och på vilka tider? (tidigare har omotiverad selektering skett från kommunens sida och inbjudan skickats mycket kort tid innan mötesdag. Tidpunkten har varit omöjlig för många som arbetar.)

Kort och gott - hur viktigt är det för kommunen med en aktiv dialog med Trosabor och andra intressenter?

För att komma till kommunens informationssida på nätet, klicka här.

Läs hela ÖP (samrådshandling, PDF) här.

Bilder från "förebilden" Pampas Marina

Vinnaren i markanvisningstävlingen hänvisar till Pampas Marina som ett gott exempel på etablering av sjövillor. Här följer ett antal bilder som visar på allt annat än en trevlig "genuin skärgårdsmiljö" som Trosa kommun så tydligt vill kommunicera. Det är höga byggnader. Vinnande förslaget i Trosa gäller 30-54 konstruktioner likt bilden. Kom gärna förbi på sommarpicknick imorgon 15 juli kl 16.00-19.00 och skaffa dig en egen uppfattning om hur du tycker att Trosa ska utvecklas.

SOMMARFEST 15 JULI kl 14.00-17.00

Onsdagen den 15 juli är det sommarfest på grönytan vid Västra stadsfjärden. Du och din familj är VARMT välkomna!

Ett utmärkt tillfälle att med egna ögon se och uppleva Trosas sista öppna vattenspegel mot havet. Ta med picknick-korg, filt och kanske ett kubb-spel? Det kommer att bli en härlig eftermiddag, missa den inte.

VÄSTRA STADSFJÄRDEN

15 JULI kl 14.00-17.00

Fyll din utflyktskorg så ses vi där!

/Bevara Västra stadsfjärden

Upproret på framsidan av SP

Framsidan på dagens Södertälje Posten pryds av "KRAFTIGT MOTSTÅND MOT SJÖVILLORNA". Inne på sidan 5 i tidningen finns en artikel baserad på intervjuer med närboende i Västra Stadsfjärden. Det som började som ett mycket lokalt uppror har tagit enorma propotioner. Fler och fler Trosabor uppmärksammar kaosprojektet som planeras till Trosas sista öppna vattenspegel och över 1100 personer har skrivit under protesten mot "sjövillorna"/husbåtarna.

Läs tidningen och artikeln på sidan 5 här.

Om du inte redan skrivit under upproret - klicka på länken till höger för att komma till namnlistan.

Uppropet i SN

SN uppmärksammade på midsommarafton tisdagens överlämnande av namnlistorna. 1044 namn överlämnades till Daniel Portnoff. (m) Läs artikeln här.

Hur hittade du hit?

Informationen om uppropet mot Sjövillorna - bevara västra stadsfjärden - sprider sig och vi är nu över 1000 personer som tagit ställning i frågan.

Hur hittade du hit till bloggen?

Ta gärna 20 sekunder och fyll i frågeformuläret här till höger.

Planprogram innan detaljplan - resultat av namninsamlingen

Trosabornas och besökares protester mot etableringen av sjövillor i Västra stadsfjärden får nu konkreta effekter.
Enligt Daniel Portnoff (m) och planchef Mats Gustafsson har politiker och kommunledning nu beslutat att genomföra ett Planprogram för området.
- Det är en formaliserad process som ofta är en obligatorisk del i större projekt. Vi gör inte oerhört mycket planprogram i Trosa, men vi har igång tre stycken för närvarande till exempel, säger Mats Gustafsson.
Ett planprogram är en enklare handling som inte innehåller MKB (miljökonsekvensbeskrivning), miljödom etc. Planprogrammet beskriver ramarna, visionen etc.
- Beslutet är föranlett av dialogen med er, de synpunkter som inkommit från er, fortsätter Mats Gustafsson. Tanken är att få ut förslag till er berörda tidigare än vad man kunnat om man gått direkt till detaljplanen.
Det är ett komplext projekt (sjövillorna red.anm) och detta görs ur ett pedagogiskt perspektiv, för att ha ett bra kunskapsunderlag.

YTTERLIGARE INFORMATION
- Kostnaderna för Planprogrammet landar hos exploatören.
- Nya ÖP (översiktsplanen) ställs ut 15 juli - 15 oktober för samråd.
- Tidsplanen för Planprogrammet är ännu inte fastställt, men Samhällsbyggnadsnämnden måste godkänna informationen som ska ut. Arbetsutskott i augusti och nämndmöte i början på september.
- - - - - -
På Malmö stads hemsida kan man läsa följande om planprogram:
Om en detaljplan stämmer med översiktsplanen görs vanligtvis inget planprogram.
Syftet med ett planprogram är att kommunens beslutsunderlag i ett tidigt skede skall breddas med de berördas erfarenheter och synpunkter. De berörda skall ges möjlighet till insyn och påverkan innan kommunens ställningstaganden är låsta.

På frågan om Planprogrammet tillkommit sedan det framkommit att det står "Husbåtar" i tidigare ÖP (Översiktsplan) och "Sjövillor" i nya, alltså den gamla ÖP stämmer inte överens med nya, svarar Mats Gustafsson - Nej, det har inget med det att göra.

Drygt 1000 namn överlämnade till Daniel Portnoff (m)

Idag, måndagen den 16 juni, kl 08.15 överlämnades drygt 1000 namn som skrivit under uppropet mot Sjövillorna i Västra stadsfjärden i Trosa.
Mottagaren och representanten från Trosa kommuns sida var Daniel Portnoff, moderat kommunalråd och Södermanlands Nyheter närvarade vid överlämningen. Daniel Portnoff menade att detta var det största motstånd man mött beträffande exploateringsplaner och att kommunen kommer att ta hänsyn till den respons som inkommer.

Mycket god respons på Trosa marknad

Idag genomfördes den den traditionsenliga Trosa marknad i Trosas centrala delar. Uppropet mot sjövillorna - Bevara Västra stadsfjärden, fanns på plats som en något annorlunda aktör.

Målet för dagen var satt, att tillsammans med tidigare namnunderskrifter nå minst 500 namn emot förslaget att förlägga sjövillor i Västra stadsfjärden.

Resultatet blev långt mycket bättre än vi kunnat förvänta oss och hundratals Trosabor och besökare skrev under direkt på stående fot.

Vår monter passerades även av några politiker och tjänstemän som i allra högsta grad är aktuella i projektet; kommunfullmäktiges ordförande Rolf Hugert (m), samhällsbyggnadsnämndens ordförande Tomas Landskog (m) som anmält jäv i frågan samt planchef Mats Gustafsson för att nämna några.

I veckan kommer namnunderskrifterna att överlämnas till Trosa kommuns ledning. Men uppropet inkl namnlistor kommer att fortsätta, tills projektet är nedlagt för gott.

Referat från möte med D Portnoff och J Sandlund

NOT. D Portnoff och J Sandlund har haft möjlighet att kommentera referatet efter mötet sedan i torsdags morse, men ännu har ingen respons inkommit.

OBS. Långt inlägg.

SAMMANFATTNING Möte angående Husbåtar/sjövillor

2009-06-09 Närvarande: Daniel Portnoff (DP), Johan Sandlund(JS), Peter Gustafson (PG), Patrik Roos (PR), Gunilla Carlsson (GC)

PG frågade JS om hur processen sett ut.

JS – ursprunget i övergripande ÖP.

PG – vad föranledde införandet av Husbåtar/Sjövillor i ÖP?

DP svarade att företag hört av sig med intresse att etablera sjövillor

PG korrigerade ”husbåtar”

DP stod på sig ”sjövillor”.

DP fortsatte - 35 politiker fattat beslutet i fullmäktige, vilket alltså inte är ”några få”.

Uppdraget till samhällsbyggnadsnämnden är att fullfölja fullmäktiges beslut, pröva ytan, pröva företagen som är intresserade vilket är gjort genom en tävling, och sedan gå vidare med detaljplan.

Utifrån synpunkterna som kommer in tas beslutet vidare.

JS – i grunden finns ett politiskt ställningstagande att erbjuda en bred palett av boendemöjligheter i Trosa

DP – min minnebild är att flera aktörer hörde av sig. Beslutet att ta det till ÖP och sedan vidare till DP fattat i total politisk enighet. Däremot är inga slutgiltiga beslut fattade. DP menar att vi fortfarande är tidigt i processen,

PG – Att ÖP kom på plats gick väldigt fort, hur bestämde man platsen? När kom idéerna från företaget/företagen? Vilka var de?

DP ska ta fram underlaget och skicka till oss.

DP lovar även att undersöka när och vem som kom med idén först.

GC frågar DP och JS om deras uppfattning om projektets omfattning.

JS – svårt att ha en uppfattning om storleken. Volymen är ca 30 sjövillor. Vad den slutgiltliga omfattningen blir är svårt att räkna.

DP – Vi vet inte att det blir 30 st.

PG – det kan bli 54 st också.

DP – det ingår ju i processen, att besluta om det. Vi vet inte omfattningen beroende på beslut, vi vet inte heller att det blir av över huvudtaget.

PG frågar om detaljplan på privat respektive kommunal mark.

Om jag (PG) som privat aktör vill bygga en skyskrapa är det min risk.

Men det här ett projekt där någon kommit och vill göra något på kommunens mark.

DP - Lagstiftningen ser ut så att du kan starta en detaljplan på vems mark som helst. Ovanligt att det blir så utan markägarens godkännande dock. Ingen skillnad på privat och kommunal mark gällande detaljplan.

PG påpekar att det står husbåtar i ÖP inte sjövillor.

Stor skillnad på husbåtar och sjövillor, Sjövillor är permanenta fastigheter, det är inte husbåtarna.

Tystnad.

PG frågar vidare om arrendet samt omfattningen av uppdraget (igen)

Om vi utgår från att det blir 30 st och vi vet att arrendet på 25årskontraktet är satt till 12 000 per sjövilla per år, ger det 360 000 kr om året till kommunen. Genomsnittspris per villa landar på ca 4 miljoner (i underkant) per st, det ger 120 milj. Rangen går upp till 6 enligt exploatören. Om villorna i slutändan kostar 4-5 miljoner kronor ger det 120-150 miljoner kr. Lägg till infrastruktur kring projektet, ca 50 miljoner. Det innebär att projekt i helhet är på ca 200 miljoner kr. Ska man driva ett sådant stort projekt måste man ha eget kapital bakom sig. Vi har synat aktörerna som varit med i tävlingen. Den som presenterat sig som vinnare har berättat att de inte har något annat kapital bakom sig, deras engagemang i det nybildade aktiebolaget sker på fritidsbasis. Deras tidigare yrken ligger inom hyrbilar och IT. De andra aktörerna är ungefär av samma kvalitet. Det här är ett bolag som vem som helst här omkring skulle kunna konkurrera med.

Hur har kommunen utvärderat bolagen?

DP – Vi har inte utvärderat bolagen som bolag, utan som förslag.

Exploatörerna är de som måste visa att idé håller för genomförande.

PG - Ingen annan kan gå in och ta över projektet?

DP - jo

PG - Inte enligt Mats Gustafsson.

DP – nej inte samma projekt, men ett annat företag kan gå in och tar över om det befintliga inte klarar bedömningen som görs i samband med exploateringsavtalet, då vi även kräver en bankgaranti.

Var det samma företag som ingick i markanvisningstävlingen som var intressenter från början?

DP/JS – det vet vi inte, men det kan vi ta reda på.

DP – Sjömaskiner startade idén för många år sedan.

Märkligt att kommunen ger ett projekt till en exploatör som inte har ekonomi eller erfarenheter.

DP – de tar risken för hela prövningen. Kan bli så att vi säger att det inte är lämpligt, kan vara länsstyrelsen som motsätter sig, eller sakägare som motstätter sig.

Om det nu blir en detaljplan, eftersom det nu finns så mycket synpunkter så får vi se om det bli det. Först när vi tar det till detaljplansprocess är vi säkra.

Peter- ni känner till vilka som är finansiär bakom?

Vare sig DP eller JS har deltagit i den omfattningen att de känner till det.

Hur är urvalet gjort?

DP - Urvalet gjordes i urvalsgruppen. Hur intressenterna kommit in måste DP kolla med Mats Gustafsson. JS var inte med i processen, och känner inte till fakta i den, förrän juryn gjorde bedömningen.

JS – Vet ej om de entreprenörer som inkom med förslag är desamma som deltog i markanvisningstävlingen.

JS – Vet ej finansiella förhållanden

Konstaterande – eftersom bedömningen av bolagets ekonomiska stabilitet inte görs förrän i samband med exploateringsavtalet, är vinnaren i markanvisningstävlingen och deras uppdrag hypotetiskt till bedömningen är gjord.

DP och JS håller med om detta.

Frågor om samhällsbyggnadsnämdens ordförande Tomas Landskogs jäv

PG – hur ser jävet ut och när blev han jävig?

DP – Tomas Landskog blev jävig i samband med när man skulle utvärdera alternativen. Han kände han en person som är delaktig i ett av de förslag som kom in då valde han som ordf att han inte villa hantera det eftersom han inte tyckte att det kändes rätt. Viktig politiskt att själv bedöma när man är för nära.

Vem i vilket företag är Tomas Landskog jävig mot?

DP vet inte vilka som hör till vilket företag. Det kanske du vet? Frågar DP PG.

JS – jävet består i att han kände Kari Rahkonen,

PG – så han vet inte vem Sjömaskiner och Roberth Karlsson är?

DP – fler i nämnden som känner sjömaskiner, men behöver inte vara jäv.

PG – Men Tomas känner Rahkonen och anmälde jäv.

DP – man bedömar jävet som politiker själv. Att fundera på hur det känns att besluta i frågan.

Vem bjöd in de tre företagen till Markanvisningen? Mats Gustafsson eller Tomas Landskog eller vem var det?

DP kan inte svara på det, Undersöker och återkommer.

PG – du tycker inte att det är kontigt, att vinnaren är en av Tomas Landskogs kompisar?

DP – upp till den egna bedömningen. De gånger man behandlat frågan har han anmält jäv. Han har varit med i processen hela vägen fram till beslut

PG - Han har varit drivande?

DP – Han har haft fullmäktiges uppdrag

PR – Tomas har alltså varit jävig hela processen?

JS - Thomas var med i arbetet i juryn fram tills att vi skulle fatta beslutet.

PG – Det finns inga ekonomiska förehavanden mellan vinnaren och Tomas?

DP – Thomas har anmält jäv att han känner den. Sen om han har flera skäl för jävet, det är upp till honom. Menar du att Tomas som försäkringsmäklare har uppdrag för dem?

PG – det vet inte vi.

Varför tar man inte in någon med historisk trackrecord?

DP – den normala ledgången är: Ett företag som hör av sig med idéer. Ofta så får de direkt pröva, går direkt på detaljplaneläge. Men markanvisningstävlingen var ett bra sätt att scanna av vilka idéer som fanns. Det är inte första gången som ett byggföretag bygger på kommunal mark. Vi gör inte upphandlingar i dessa ärenden.

PR - Extrem suboptimal procedur att hantera skattepengar på, att inte säkra företagets genomförande förmåga innan vinnare utses.

PG - Vi som bor omkring kan ha finansiella resurser för att hantera projektet. Varför är vi inte inbjudna?

Inget tydligt svar, mer än att DP lovar undersöka hur urvalet gått till.

Inbördes förhållanden mellan de som är inbjudna är väldigt tajt?

DP – jag hör vad du säger, vi återkommer som sagt med hur urvalet sett ut.

DP responderar på Sjömaskiners påstående att man jobbat för kommunen i 30 år: ”kommunen har inte ens funnits i 30 år.”

PG – Vinnaren driver sitt företag från en av de andra aktörernas adress. Den tredje aktören beviljas tillfälligt bygglov för visningsvilla i hamnen som kompensation, dessutom är han tilltänkt att genomföra muddringsarbetena. Besluten fattades på samma möte. Landskog var jävig i ena frågan men inte den andra.

DP - Vi springer inte explatörens ärenden hela vägen ut. Vi utreder i samband med exploateringsavtalet.

Du som är ledare för moderaterna, vari ligger ditt intresse att driva frågan?

Det finns en stark opinion inom moderaterna att riva upp förslaget.

DP - Mitt uppdrag är fullmäktiges uppdrag. Vi kommer att lyssna på argumenten, mycket möjligt att vi landar att projektet inte blir av.

GC – det vi inte hunnit prata om är hur själva bedömningen i tävlingen skett och det undermåliga underlag som finns.(refererar till det A4 som Mats Gustafsson skickat ut med poängbedömning, och motiveringar på endast vinnarens bedömning.) Det finns tydliga regler för hur denna typ av process ska ske, ex på Konkurrensverkets hemsida.

Vi har inte heller hunnit prata om hur projektet står sig mot det miljöfokus som finns nu, inte minst i samband med Sveriges ordförandeskap i EU med allt vad det innebär av fokus på Östersjön etc.

Dessutom går projektet stick i stäv med ÖP som det är nu, där man anger att visionen för Trosa är att: bygga med anpassning till det sörmländska landskapet, uppfylla invånarnas krav på tradition och kvalitet, skapar rena och friska stadsfjärdar, ställa höga krav på utformning av kommunens entréer samt ökar tillgängligheten till å- och havsstränder.

DP - Alla frågor som du tar upp nu prövas i den här processen.

GC – Vi tror att det skulle vara intressant för en journalist att titta på det.

JS – det kan det säkert vara.

Ang kommunens risk etc

DP hävdar att kommunen inte tar någon risk i detta läget, alla kostnader hamnar hos explatören.

PG frågar vem som betalar Mats Gustafssons lön.

DP menar att exploatören kommer att få betala den delen av den kommunala administrationen som går åt till projektet. Att det är en rutin.

PR - Kommunen kan överhuvudtaget inte ha översikt på ekonomiska risken.

PR –Kommunen påstår sig ta noll ekonomisk risk på projektet men i själva verket är det omöjligt att avgöra i dagsläget. Eftersom entreprenörerna enligt egen utsago kommer att låta leverantörerna stå för den ekonomiska risken, samt entreprenörena i dagsläget ej vet vilka detta blir, så kan Trosa kommun omöjligt veta det heller.

Ang vår argumentation

DP - Ni behöver inte använda den typen av argumentation – om oegentligheter.

Om nämnden kommer fram till att man inte vill pröva ytan kommer man gå till KF och säga att man inte vill.

DP justerar sig - Ni väljer själva hur ni vill anföra era argument.

Påminner om att inget är beslutat.

Mats Gustafsson sa på informationsmötet att projektet inte är ett tillväxt eller skatteunderlagsprojekt. Att det inte är fokus.

Tystnad.

Markanvisningstävlingens vinnare, är de befriade från konkurrens gällande detta projektet?

DP - i detta skedet ja.

Så här är det hela tiden, vi ger ett företag möjlighet att pröva.

Frågar om ingen annan är jävig i frågan.

DP - Ingen annan som bedömt sig själv jävig. Vi vet att enskilda ledamöter känner några av de deltagande, men det innebär inte automatiskt jäv.

Om ni vet något så får ni gärna berätta.

Har ni någon annan information?

PR – Avgör verkligen personen själv om den är jävig eller ej? Finns det ingen annan bedömningsmekanism för det?

DP – Vi följer kommunallagen.

PR – Normal compliance procedur i publika företag eller officiella organ är annars att bestämmelser finns som säkerställer att organisationen ej blir exponerad för ”representational risk”, eller på annat sätt blir utsatt för spekulation om huruvida denna organisation bedriver en professionell verksamhet eller ej. Detta saknas följaktligen?

DP – Det är så här kommunen arbetar.

PR - Vad blir konsekvensen om man blir jävig och man inte anmäler det?

DP - Överklagan, rättsliga processer.

PR - Processen är bakvänd.

PR - Man fattar beslut, ger gratisoption och fattar beslut om lämplighet i efterhand.

Lämnar utrymme för godtycklighet.

Nytt förslag om västra stadsfjärden. Nya ÖP ut på utställning/samråd?

DP – det sker nu.

GC – vårt förslag är att man bevarar gränytorna genom att anlägga park ex.

PG - Vem ska vi prata med för att föra fram den idén.

DP - Lämpligt att göra det när översiktsplanen kommer ut.

DP – Påminner om att denna process kommer att prövas. Lika gärna hamna i att det inte är bra.

DP framhåller att detta är en vanlig demokratisk process och att alla kommer att få yttra sig.

PR påpelar att beslutsprocessen är en svart låda. Ingen insyn i på vilket sätt beslutsfattarna tagit hänsyn till yttranden.

PR – Det vore önskvärt om genomlysningen ökades vid ÖP beslut. Då husbåtsområdet införlivades i ÖP så var genomlysningen noll. Ingen av kommunens tjänstemän eller politiker har hittilss kunnat redogöra för de kriterierna var på vilka valet om Västra Stadsfjärden fattades. Jag vet fortfarande inte. Vet ni?

DP – Nej

PR – Omöjligt att avgöra för utomstående om det ens var ett demokratiskt beslut.

Kring ÖP 2006 lämnade PG in yttrande, och fick inte svar.

DP – konstigt, alla ska få svar. DP lovade att kolla upp det.

GC påpekar att alla i samhällsbyggnadsnämnden inte kände till tävlingen förrän vinnaren presenterades och tävlingen var avgjord.

JS och DP tycker att det är konstigt.

PR- Vi kommer att fortsätta driva vårt arbete till dess att projektet är stoppat.

DP återkommer med svar på våra frågor.

VÄLKOMMEN TILL H129 PÅ TROSA MARKNAD!

Om bara några timmar är det dags; årets upplaga av Trosa marknad går av stapeln.

En sista koll på vädret (via www.yr.no) säger att det ska bli uppehåll hela dagen, sol mitt på dagen och mellan 2-5 sekundmeter, avtagande under kvällen.

Med andra ord, allt pekar på en fantastisk lördag.

Naturligtvis är uppropet mot sjövillorna på plats och du har möjlighet att skriva under namnlistor som finns på plats. Målsättningen är 500 namn senast den 15 juni, och vi är en bra bit över 350 namn i skrivande stund.

Resten och gärna väl det planerar vi samla in under Trosa marknad. Besök oss på plats H129.

Skriv på direkt, signa genom att klicka på länken här.

Uppropet på Trosa Marknad

Opinionen mot husbåts/sjövilleförslaget växer och under Trosa marknad på lördag den 13 juni kommer föreningen Bevara Västra stadsfjärden att samla in fler namn genom en egen monter.

Du hittar oss på hamnplan på platsen "H 129".

Varmt välkommen på lördag!

För att skriva på uppropet redan nu, klicka här.

Uppropet undertecknat av över 200 personer

Knappt två veckor efter att upproret lanserats på nätet finns 200 underskrifter. Tillsammans med de fysiska namnlistorna är vi uppe i knappt 300 namn. Sprid listan i ditt nätverk och tag i egen sak att bidra till 500 underskrifter senast den 15 juni. Skriv under uppropet här.

500 underskrifter före 15 juni

På bara några dagar har namnlistan fyllts med över 120 namn som representerar motståndare till projektet. Tillsammans ska vi sätta stopp för detta vansinnesprojekt genom att visa de styrande att det finns ett starkt motstånd i Trosa. Senast den 15 juni ska vi ha 500 namnunderskrifter att lämna över till Trosa kommuns ledning.

Glöm inte att skriva under namnlistan - klicka här

Exploatören och kommunen bjöd in (vissa) till informationsmöte

I dag, den 28 maj kl 14.00 samt 15.30 informerade Trosa kommun genom planchef Mats Gustafsson och exploatören Svenska Sjöbostäder genom styrelseordförande Kari Rakhonen om projektet.

Inbjudan hade gått ut till "vissa utvalda representanter" i närområdet. Informationen om mötet hade dock spridit sig och uppslutningen var god. Den samlade åsikten från åhörarna är ett NEJ till etablering. Vi är inte intresserade av att ingå i diskussionsgrupper eller marginellt justera detaljplanen. Sjövillorna hör inte hemma i Västra stadsfjärden.

STOPPA "SJÖVILLORNA I VÄSTRA STADSFJÄRDEN, TROSA

Denna blogg är till för att informera om utvecklingen kring Projektet "Sjövillor" i Trosa. Ett projekt som snart går i graven. Vi är många som helt motsätter oss en etablering av sjövillor i Trosa.

Visa din ståndpunkt du också skriv under namnlistan genom att klicka här.